曼市德比从来不缺火药味和争议，但这次更离谱——比赛刚踢完没多久，英格兰裁判机构（Pro Ref）自己坐不住了，公开承认在哈兰德的制胜球上判罚出现了“判断失误”。赛后才来马后炮，这波操作可以说是相当“英超”了。

事件经过：少打一人还能赢，VAR却成了主角

在这场老特拉福德的较量中，剧情可谓跌宕起伏：

红牌早早打乱部署：

上半场第23分钟，福登因为对布鲁诺·费尔南德斯有蹬踏动作直接吃红牌被罚下，曼城在大部分时间里只能以10人应战。

一锤定音与争议哨音：

即便少一人，曼城还是由哈兰德打入了全场唯一的制胜球。主裁迈克尔·奥利弗最初吹掉了这个进球，判定越位（当时哈兰德处于前场，而恩佐·费尔南德斯也处于越位位置并冲向传球路线）。

VAR强行改判：

但经过视频助理裁判（VAR）介入后，推翻了原判，认定进球有效。

官方深夜打脸：赛后，裁判机构公开承认这是个“判断失误”。他们指出，VAR当时没有识别出恩佐所处越位位置对曼联防守球员（利桑德罗·马丁内斯）的潜在干扰，本应该建议主裁判去场边进行亲自回看（On-field review）。目前，官方已经联系了曼联并启动了事件复盘。

赛后道歉能换三分吗？VAR的遮羞布快扯光了

对于这场比赛，有几个槽点实在不吐不快：

“赛后认错”成了英超保留节目：

每到关键比赛总能整出几个争议判罚，赛后裁判公司准时出来发声明道歉，承认“判错了”、“该看回看”。问题是，道歉要是有用，还要积分榜干嘛？曼联丢掉的分数和到手的平局能买回来吗？

规则成了解说员的文字游戏：

按照英超规则，如果球员试图去够离得近的球且干扰了对手，就该判罚越位。当时恩佐就在利马身边，直接把哈兰德漏了个干净。这么明显的主观干扰，VAR当时硬是选择性失明，放任进球有效，很难不让人怀疑是不是在业务能力和科技工具之间挑了个最省事的。

曼城赢球实属不易，但争议判罚毁了比赛质感：

平心而论，曼城少打一人还能在老特拉福德带走胜利，展现了极强的韧性。但偏偏因为这个擦边球和裁判的马后炮，把一场本该属于战术和球星高光的焦点战，生生演变成了关于裁判水平的舆论漩涡。

对于曼联球迷来说，这事儿只能自认倒霉。裁判公司的深夜道歉，说好听点是知错就改，说难听点就是“赛后诸葛亮、马后炮”。分已经丢了，曼城也把三分揣兜里带走了，纠结能不能改0-0纯属奢望。

对英超裁判来说，反正道个歉又不用扣工资，至于比赛公不公平？那只能看各队的运气了。