皇马想要赢还是想要钱?要赢就卖掉维尼修斯换哈兰德!
维尼修斯跟皇马要3000万欧年薪,要拿和姆巴佩一个级别的待遇。阿隆索刚来就搞343改革,这时候维尼修斯还敢要天价,这不是要新帅的命吗?
我觉得皇马必须做选择了:**要赢就学大巴黎,送走大牌走无球星路线。要钱就向维尼修斯妥协,继续当冤大头养大爷。 **
恩里克送走姆巴佩后拿了队史首座欧冠,这就是最好的例子。没了大牌球星,全队反而更团结,战术执行更彻底。你看大巴黎现在多和谐,每个人都知道自己在战术体系中的位置,没人敢搞特殊化。
阿隆索的343需要啥?不是个人英雄主义,是整体配合和战术纪律。维尼修斯那套左路单干在安胖433里还行,343里就是毒瘤。343的精髓是什么?是三中卫提供稳固后防,两翼卫提供宽度,前场三叉戟紧密配合。维尼修斯习惯了拿球就往死里突,这套玩法在343里就是破坏整体。
更关键的是,343需要的左翼不是维尼修斯这种纯边锋,而是能内切能拉边的全能型球员。姆巴佩其实更适合这个位置,他的速度和跑位意识比维尼修斯强太多。
卖维尼修斯拿4亿转会费,直接买哈兰德。为啥?因为343最需要中路终结者,不是边路突破手。哈兰德在中路吃饼,姆巴佩专心踢左路,贝林厄姆踢前腰,这才是完美搭配。而且哈兰德的头球能力和禁区嗅觉,正好弥补皇马现在缺乏高点和终结能力的问题。
更关键的是立威。阿隆索敢卖掉维尼修斯,全队谁还敢挑战教练权威?以后谁敢在战术改革时期要天价?这就是杀鸡儆猴,让其他球员明白,在皇马,战术服务于球队,不是球队服务于个人。
给维尼修斯3000万年薪会咋样?短期看商业价值确实爆炸,巴西市场、年轻球迷、社媒影响力,这些都是真金白银。但长期就是灾难。
首先,阿隆索343改革直接废了。维尼修斯拿天价就得给特权,343变成"343+维尼修斯自由发挥",最后四不像。你想想,一个战术体系最怕什么?就是有人不按规矩来。维尼修斯拿了3000万,你能要求他像普通球员一样严格执行战术吗?
其次,全队薪资体系崩塌。维尼修斯涨到3000万,贝林厄姆不得闹?巴尔韦德不得闹?卡马温加不得闹?这些球员表现不比维尼修斯差,凭啥拿得少?下次续约不都得涨价?皇马财政能撑住吗?
最要命的是教练威信扫地。新帅刚来就被球员要挟妥协,以后阿隆索还能管住谁?这样搞,更衣室肯定分化,有人支持教练,有人支持维尼修斯,最后搞得乌烟瘴气。阿隆索下课是早晚的事。
谈判搁置了,弗洛伦蒂诺明显在犹豫。一边是阿隆索的战术改革需要,一边是维尼修斯的商业价值,这确实是个两难选择。
但我觉得关键在于弗洛伦蒂诺敢不敢赌。卖掉维尼修斯风险太大,万一阿隆索343不成功咋办?商业损失谁来承担?维尼修斯的商业价值不是开玩笑的,年轻、帅气、技术好、话题多,这样的球员是吸金利器。
相比之下,妥协给维尼修斯加薪是最保险的选择。哪怕战术改革不彻底,至少商业价值还在,球迷也不会骂得太狠,大不了再换教练。反正皇马换教练又不是第一次了。
虽然现在还没最终决定,但我赌皇马99%会选择妥协。为啥?因为弗洛伦蒂诺本质上还是商人思维,他不会为了一个不确定的战术改革去冒巨大的商业风险。
最可能的结果:给维尼修斯加薪到2500万左右,阿隆索被迫在343里给他更多自由度。结果就是战术改革半吊子,维尼修斯继续我行我素,全队战术执行不彻底,下赛季成绩不好后阿隆索背锅下课。
这就是皇马传统:教练服务于球星,而不是球星服务于战术。大巴黎敢送走姆巴佩拿欧冠,皇马估计还得继续养着球星当大爷。
真正想赢的做法:卖维尼修斯,买哈兰德,让阿隆索彻底实现343无球星足球。但我觉得皇马没这个胆子,弗洛伦蒂诺不敢承担这个责任。
你们觉得呢?支持皇马学大巴黎卖掉维尼修斯,还是继续当冤大头养大爷?
浏览量:30
Copyright © 2002-2023 澳客网 All rights reserved. 京ICP备2023027454号-2 增值电信业务经营许可证:京B2-20240263 京公网安备11010802026576号