影响足球比赛的因素有成百上千种，如果我们不抓住要点就会理不出头绪，就会是一团乱麻无从下手。从中国足彩实践看，足彩分析实际上分成了两大派：球迷派和彩迷派，或者说实力流和技术流。

       足彩分析是一项系统工程，建立一个合理的、科学的分析系统十分重要。这个分析系统应该包括：竞猜理论，数据库，方法论等方面的内容。这种竞猜活动的最终表现形式为“预测”和购买，而支持分析预测购买的学科是“足彩经济学”。

       足彩是庄家、玩家、球队三方参与的游戏（这是广义上的说法，狭义的概念竞猜只是借助了足球比赛的壳，球队不能介入竞猜）。因此，庄家信息、玩家信息、球队信息是我们进行赛事分析的主要信息资源（当然还包括其它信息，比喻说可能与竞猜比赛有关的新闻、国际竞猜集团的动向等）。竞彩赔付是最重要的庄家信息，有着“庄家的代言人”的称号，是公开的又是最容易获得的庄家信息，我们以竞彩赔付为主线利用这些信息进行足球比赛结果预测分析的方法称为竞彩赔付分析法。  

       利用竞彩赔付可以进行足彩的预测分析，我在其它章节中已有表述：

       一、竞彩赔付是这种智力游戏的赔付标准，涉及到各方利益，金钱进出，虽然是游戏却十分严肃认真，有规有矩，不可能随意行事。

       二、这是我们的竞猜对象——足球比赛结果——这种无形商品的交易价格。这种价格的制定道是无情却有情。

       三、竞彩赔付是彩市交流的一种语言要素，是一种最重要的信息资源，它对利益的表达比起新闻、情报、消息更真实可靠。

       四、从微观来看利用竞彩赔付可以进行数据计算，使量化分析进人了足彩分析领域，在大量统计数据和结论的支持下，你的判断更显得理智和可信，而不会人云亦云或完全由运气主宰。

       五、竞猜是一种心智活动，总是少数人赚多数人的钱，庄家则总是从中抽头获利。少数人得利的诀窍是较高的胜率和对冷门的把握。实力分析是老实人的办法，只能检些蝇头小利。只有洞悉竞彩赔付，利用庄家的眼光才能成为少数人。

       因此，竞彩赔付分析是彩家必须掌握的基本功。

       常用的竞彩赔付分析法有竞彩赔付统计法、竞彩赔付比较法、竞彩赔付类比法、竞彩赔付认同法。此谓竞彩赔付四宝。

       (一)竞彩赔付统计法

       竞彩赔付统计法是指对某个竞彩赔付研究对象（如竞彩赔付分类标准和类型划分、同型竞彩赔付结果的选择顺序、不同竞彩赔付结果的选择方式、历史相同竞彩赔付的结果选择顺序等）的一定数量的样本利用数理统计的方法，通过观察、整理、归纳找出它们的共性，然后把这些共性作为判断标准的方法。

       我们认知事物的过程是一个从感性认识上升到理性认识的过程，足球比赛分析也是如此。我们承认感觉和第一感觉在认知事物中的作用，但是仅仅停留于此是不够的。感觉往往凭印象，凭对少量样本反复映证得出的经验，它的认识特征往往表现为不确切、较模糊、欠坚定。

       我们只有对能够收集到的某个研究对象的尽可能多的样本进行数理统计分析，也就是对众多样本经过观察、感觉、统计、整理、归纳、总结这样的认识过程，它的认识特征才表现为概念确切、表达明晰，判断坚定、准确率高的特点。

       竞彩赔付统计分析法是足彩分析的基本方法之一。

       例如我们前面分析了DH型和HD型竞彩赔付，得出这样的看法：

       1、是胆选的主要对象，在好多情况下可以只选一赔结果（就是DH型只选择3、HD型只选择0）；

       2、必要的时候可以进行复选（就是选择两个结果），以正选为主（就是DH型选择31、HD型选择10）；

       3、在少数情况下有出现反选结果的可能，要具体问题具体分析（就是DH型为0、HD型为3）。

       4、需要三包的情况比较少，主要出现在玩家投注和三个结果的包容率比较接近的时候。

       本人在利用竞彩赔付统计法进行分析方面做出了很多尝试，目的是在如何应用上向大家作些介绍。鉴于笔者能力有限，只想起到抛砖引玉的作用，但愿得到举一反三的效果。大家对自己感兴趣的研究对象应用此法，一定会有更多新的发现。 

       (二)竞彩赔付比较法 

       比较是我们认识事物的常用方法，俗话说“不怕不识货，只怕货比货”就是这个道理。比较的内容和方法有很多，这里采用一种狭义的概念，就是对竞彩赔付的相关指标和玩家的对应数据进行对比分析。如包容率分析是用玩家投注倾向与竞彩赔付的包容率进行对比分析。庄家效益值分析就是把玩家的彩金总量和庄家的赔付总量进行对照分析，由庄家的盈亏情况来预测比赛结果。凯利值分析则是把各个比赛结果上的庄家赔付率（注意：不是庄家计划的）大小进行比较而作出判断。

       我们进行竞彩赔付比较分析时是利用收集到的玩家投向数据和庄家开出的相应竞彩赔付进行计算，再利用通过数理统计得到的判断标准进行对比分析后作出选择。在这里要特别注意，竞彩赔付比较分析不是竞彩赔付之间的对比，而是把玩家信息和庄家信息来进行对比分析。

       利用模拟庄家效益值进行选择的标准是：

     （1）效益值高的结果最容易出现，效益值高于0.1的都可能出现；

     （2）效益值小于0.1的看球队档次，豪门一般还是胜出（豪门主场最低到-0.4还有胜出的，客场不低于-0.2，不论主客场只要出现负值就不能胆选），一般球队则很难胜出；

     （3）平局效益值小于0.1则很难打成平局，平局效益值在0.1左右时不能作胆选。

       当然各人的分析系统、数据来源不一样，不能一慨而论，需要一段时间观察统计。彩友应该建立自己的数据库，从统计分析中去努力发现规律性的东西，通过量化分析坚定自己的投注信心。

       利用凯利值进行选择的标准是：

       1、二赔结果的凯利值在对应包容率之下要引起注意，在包容率的90%左右时要选入投注，在包容率的60%左右时可以做胆。

       2、三赔结果的凯利值在对应包容率之下要引起注意，在包容率的80%左右时要选入投注，在包容率的50%以下时可以做胆。

       3、竞彩赔付类型不同选择的比率也不同。如DH、HD型竞彩赔付的一赔结果的凯利值超过100%还打出来了的比比皆是，对豪门球队而言甚至120%~140%都能打出来。而其它的竞彩赔付类型就不是这样，它们的一赔结果的凯利值超过100%一般都比较难打出来，这时可以直接瞅准二、三赔。

       4、运用凯利值判断时的关键数据就是玩家的投注倾向，最好是来自欧洲的比较可靠的数据，或者是自己一贯使用的数据，并且通过长期观察结合玩家投注心理和行为分析给出修正。

       5、运用凯利值判断时结合实力对比分析、比赛背景分析、决定性因素分析等竞彩赔付认同分析的方法更为有效。

       6、大家可以通过观察、计算体验凯利值发现冷门的奥妙。

       国内网站在进行彩友投票网上调查时，往往依据人气指数的高低来排序赛果的选择，他们这样做自有他们的道理。他们不是在对比赛结果作出判断，他们只是在对网友的观点给出排序。希望读者不要误解，不要因此影响了自己的判断。

       现行竞彩赔付（或称市值赔率）与概率竞彩赔付的比较：

       那么在这里我们可以通过对现行竞彩赔付和概率竞彩赔付的比较分析来理解和判断庄家的开赔意图。所谓概率竞彩赔付指庄家是在概率的基础上开出竞彩赔付，从长久经营的观点他们肯定是这样操作的。这种概率竞彩赔付是在上个赛季或以前的胜、平、负率的基础上，或者是在历史平均胜、平、负率的基础上，通过对新赛季俱乐部综合实力和经营目标的考察分析给出一个修正值，再开出新赛季的竞彩赔付。我们既可以对新赛季自己对俱乐部综合实力的掌握情况给出一个修正值试开竞彩赔付，也可以通过庄家新赛季的竞彩赔付发现这个修正值，或是从中分析出庄家的开赔意图。由于概率竞彩赔付不是一种市场竞彩赔付，我们对它们进行比较分析时仍然不是进行竞彩赔付之间的比较。本书在介绍竞彩赔付比较分析时之所以要反复向读者强调竞彩赔付比较法的这一特点，是要告诉读者，竞彩赔付指数的变化不象盘·口·水·位的变化那样能反映庄家的看法，竞彩赔付指数的变化更具有欺骗性，我不愿意我的读者陷进这个牛角尖里。

       具体做法是对五大联赛的上赛季总成绩、主场成绩、客场成绩都计算出胜、平、负率，然后转化为概率竞彩赔付，再和现行竞彩赔付进行比较分析，从中发现修正值或庄家的开赔意图。

       设计市场竞彩赔付时，不论那支球队的平局率有多高，包容率都不能低于联赛的一般水平。这是一个原则，实际上五大联赛除意甲外没有低于2.70的平赔，就是意甲也是在联赛尾期，庄家有另外的开赔意图。在设计概率竞彩赔付时，球队的客场竞彩赔付要按市场竞彩赔付的表达方式记录，因为积分表是按胜、平、负的顺序记录，而竞彩赔付的表达方式永远是主胜、平局、客胜的顺序。

       我们在表达概率竞彩赔付时一般把它们倒过来写，就是把包容率写在前面，把竞彩赔付写在后面，以表示和正常竞彩赔付的区别。

       怎样进行比较？

      竞彩赔付类型比较

       对应竞彩赔付比较

      竞彩赔付结构比较

      竞彩赔付倾向比较

       最后在比较认识的基础上作出判断选择。

       (三)竞彩赔付类比法

       从广义的角度讲，类比是比较法中的一种。这里要单独分别出来是因为如果说比较是纵向比较的话，那么类比就是横向比较。竞彩赔付类比法就是竞彩赔付之间的比较分析。类比是根据两个对象之间在某些方面的相同或相似，从而推断出它们在其它方面也可能相同或相似的逻辑推理方法。也可以是举例和比较的综合，它的目的是用一个已经发生而且容易了解的事物，以比较的方式来说明另一个需要作出判断的问题。是一种独特的比较方法。

       竞彩赔付类比法在足彩分析中已经得到普遍应用并自成体系。如

       把某家竞猜公司的竞彩赔付与这家公司的历史相同或相似竞彩赔付下的比赛结果进行类比分析； 

       把同一场比赛的平均竞彩赔付与威廉、立博、Interwettnet、BetadnWin的竞彩赔付进行类比分析；

       利用彩路判断3、1、0的个数。

       相同或相似竞彩赔付的统计结论和具体某场比赛的比照分析。

       利用竞彩赔付类比法需要长期跟踪，积累了丰富的经验才能判断准确。我体会最深的就是利用威廉的竞彩赔付和欧洲平均竞彩赔付进行类比分析。如06037期古比斯VS迈帕，在比赛当天利用竞彩赔付类比分析断定古比斯小球胜出。

       (四)竞彩赔付认同法

       竞彩赔付认同法是一种综合分析的方法，它包含有两重意思：一是通过错位思考的方法，就是站在庄家的立场上来看待比赛和结果，假定自己是竞猜公司的操盘手，首先自己利用球队信息、玩家信息预先开出竞彩赔付，然后同庄家竞彩赔付进行对比分析，解读庄家竞彩赔付的目的和意图，从而作出判断选择。二是通过对庄家、玩家、球队三个方面的信息进行综合分析后对比赛结果的判断作出认可或肯定，这时只准作出最多有两个比赛结果的选择。要么是3、1、0的“胆选”，要么是31、30、01的双选，不准采取全包的方式。

       这种错位思考有着特殊的意义。足球竞猜是一种典型的信息经济现象，在这种游戏中，信息占有不对称是庄家获得高额利润的重要原因。但这种游戏是庄家开出竞彩赔付在前，玩家投注在后，足球比赛最后进行。庄家先开出竞彩赔付的时间效应、空间效应都会使玩家在利用这些信息方面获得益处。

       竞猜公司是专业竞猜机构，它们有着庞大的体育专家和彩票专家团队，据说在这个团队里，心理学家比数学家还要多。它有着遍布全球的信息网络，企业的本质要求它们必须遵守赢利准则，欧洲法律和彩市规律又不允许它们有太多的冒险（这是竞彩赔付值得信赖的理论根据），这就要求竞猜公司首先要开好竞彩赔付，要求竞彩赔付对玩家在三个结果上的投注率有兼容性，也就是开准竞彩赔付；而一旦玩家投注端边，他们就会采取相应的对策，这时变换开赔手法和利用舆论导向来调度玩家的彩金分布比例就是常常采用的办法，甚至进行幕后操纵也不足为奇（这是少量发生的事情，对足彩而言就不能出错，要求我们要敏感、有眼力发现它。）。

       因此，利用这种错位思考的方式，对比双方开竞彩赔付的出发点和竞彩赔付的同异，从而解读庄家竞彩赔付，发现庄家的开赔意图，对于我们正确判断并选择出正确的结果十分有益。

       竞彩赔付认同分析的一般程序：

       利用这种方法进行分析前，首先要完成角色互换，假设自己就是竞猜公司的操盘手，必须站在竞猜公司的利益上考虑，在不看竞彩赔付前（最好在竞猜公司开出竞彩赔付前进行，以免受到干扰）预开竞彩赔付。

       第二步，利用已经掌握的本场比赛信息通过球队实力对比分析、比赛背景分析等对比赛结果作出判断，并且作出记录。

       第三步，对玩家的投注心理和行为进行分析，对玩家的投注倾向作出估算并记录。

       第四步，依据前面的分析资料开出完整的竞彩赔付（包括竞彩赔付、包容率、水线、返还率），作好记录。

       第五步，完成上面的工作后可以观看和跟踪欧洲竞彩赔付。

       第六步，返回到自己的本来角色。在本场比赛的前一天再将自己的竞彩赔付记录和欧洲竞彩赔付进行比较，找出同异，分析差别，寻求解答，作出选择。

       笔者通过实践体会到用这种分析法对预测比赛结果的准确率相当高。读者不妨一试，长期坚持必有好处。

       这种分析方法按照事先编排的工作时间表，按进度有条不紊地进行，熟练之后十分顺手。